论述历史上儒法合流的影响

更新时间:2021/1/12
收藏 说说

任何思想的合流都经过长时间的摩擦与碰撞,最后才可以互相吸收达到目的。儒家思想与法家思想,两者皆为中国古代的重要思想,在中华文明数千年的法治建设中,这两种思想,既有碰撞,又有融合,在其中,在这之中最有代表性的莫过于春秋战国时期的“百家争鸣”。儒法两家的理论之争在“百家争鸣”的基本景观中尤为突出,引起后世广泛地关注。

论述历史上儒法合流的影响

儒法思想的吸收与合流

从本质来说,二者是同一政治谋求,即追求天下一统大格局的志向境遇。以礼治国或者以法治国只是治理国家的两种不同方式。两者的出发点是以保持统治者党的统治地位和政治地位为前提的,共同点出发点是儒学与法家融合的重要条件。

在中国政治,宗教的统一下,加入没有皇权的容许,一个观点的存在将成为一个难题,更遑论它的发展与壮大。儒法结合的一个重要因素是,在秦、汉两个时期,都独得了当权皇帝的偏爱。政治实践的地位为冲突中的二者融合提供了具有现实性的历史平台。虽然法家非常重视严惩,但并不像某些人所说的那样卑鄙和不分青红皂白。

我们只把严格的法律当作稳定社会的工具。让法律发挥主导作用,成为社会的主要管理者。儒学反对法治和惩罚,提倡道德教育,倾向于影响,主张减刑,但同时决不放弃刑法的意图。法家几度拒绝以礼治国与以德治国,明显的排斥儒家学说。然而,反观儒家并没有排斥法律,而是主张提倡和谐之美它的真实思想,只是以礼教为主、以刑为辅而已。

儒家和法家两家学者都强调君臣有别。双方都主张君君臣臣,主张君臣不平等且两家都把国君视为国家权力的最高象征,也是国家权力的来源和象征,这可以归咎于人的统治。正如一些学者所说的,“从现代的立场來看,法家的人治也不亚于儒学。

不同的人,法家是法、术、势是平等的,并努力通过强制力达到目标。儒学强调道德教育,只强调德化人。”二者兼容,取长补短,并在以下的几个方面进行了进一步的冲突与融合。

收藏 点赞 喜欢 说说
免责声明: 未注明来源或注明来源为其他媒体的稿件均为转载稿,不代表本站观点和立场或证实其内容的真实性。由于各方面情况的调整与变化,本站所提供的信息仅供参考,相关信息敬请以权威部门公布为准。 本站为非盈利性机构,部分网络推广用于服务器开销及日常运营维护,本站不接受任何直接赞助。部分内容转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有,如有内容、版权、隐私等问题,请通过邮件 10053321@QQ.com 与本站联系。

环球体育彩票家长圈

艺术院校库

2426所院校信息
选地区
选学校
直达
著名艺术院校 全国高校大全

热文排行